Carlo, minn Napli sa Hollywood... hija l-ħolma ta' ħafna. Tista’ tgħidilna l-istorja tiegħek?
Jien twelidt u trabbejt Napli Jien Naplitana veru. Ta’ 15-il sena tlaqt lill-familja tiegħi għax ridt immur l-iskola militari Nunziatella li tinsab f’Napli; F’dik l-iskola għext tliet snin u mbagħad, ta’ 18-il sena, tlaqt minn Napli u dħalt fl-akkademja ta’ Modena. Kont uffiċjal tal-Carabinieri għal diversi snin, kont madwar l-Italja u wkoll barra minn Malta u mbagħad, f’ċertu punt, ħallejt l-arma u ddedikat ruħi għal xogħol li ħafna jiddefinixxu dijametralment oppost, li huwa dak ta’ attur u screenwriter li minflok niddefinixxi forsi kumplimentari jew tlestija. Għalhekk kont Ruma ftit snin, ħdimt bħala attur u bdejt nieħu l-ewwel passi tiegħi bħala screenwriter. Imbagħad, f’ċertu punt għamilt għażla li l-ġenituri tiegħi sejħu “crazy”, mill-isbaħ ġejt l-Amerika fejn bdejt il-karriera tiegħi. Ilni hawn xi snin issa, ħadt iċ-ċittadinanza Amerikana, għalhekk jien ċittadin Taljan u Amerikan.
L-ewwel espressjoni artistika tiegħek kienet il-kitba... kemm hi importanti għalik il-kitba?
Il-kitba hija importanti ħafna għalija, kważi bħallikieku kienet second skin għax kull jum meta ma nkunx okkupat nirċievi jew nipproduċi, nibda nikteb għax għandi ħafna stejjer li rrid nirrakkonta, qed nikteb tant screenplays. Għalija, il-kitba hija ħtieġa eżistenzjali, il-mod tiegħi kif nesprimi ruħi bħala persuna u bħala professjonist tgħaddi mill-kitba. Ktibt minn età żgħira, fl-iskola medja ktibt poeżija, fis-sekondarja ktibt l-ewwel rumanz tiegħi li qatt ma spiċċajt u bħalissa nikteb ħafna bħala screenwriter.
Illum inti screenwriter, produttur u attur. Bħala attur ħdimt ukoll mad-direttur kbir ta’ oriġini Lukanja Francis Ford Coppola. Kif arrikkittek din l-esperjenza?
Din l-esperjenza arrikkittni minn diversi lat. Viżjoni Distanti kien film li Francis Ford Coppola ikkatalogat bħala film tat-televiżjoni. Kienet esperjenza sabiħa ħafna u qawwija ħafna, tatni aktar kunfidenza fihom infushom, mhux talli ma kellix qabel, madankollu, jekk kien hemm xi eżitazzjoni dwar il-kapaċitajiet tiegħi, il-possibbiltà li nkun kapaċi naħdem ma 'nies ta' dak il-livell, livell massimu, neħħiet kull dubju. Aspett ieħor li biddilli ħafna kien il-fatt li nara persuna bħal Francis Ford Coppola, għalhekk direttur diġà famuż ħafna li, f’dawn l-aħħar 70 sena, jibda jagħmel dan il-proġett ġdid, jibda jesperjenza xi ħaġa kompletament ġdida li ħadd. qatt għamilt dan qabel. Ħaġa kumplessa ħafna wkoll. Huwa għamel taħlita ta 'ċinema, teatru u televiżjoni. Aħna l-atturi morna fuq is-sett u ppruvajna ripetutament, il-cameramen iffilmjawna b’ħafna kameras; fl-istess ħin Franġisku kien fil-kamra tal-kontroll jagħmel l-editjar u jagħmel il-provi. Dan għamilna ħafna drabi mbagħad, fl-aħħar jum, kien hemm it-teħid finali fejn kollox kien imxandar bis-satellita. Hawnhekk rajt raġel ta’ din l-istatura, ta’ 70, jerġa’ jidħol fil-logħba, jivvinta ruħu jirriskja li jiżbalja. Dan ikkonfermali, għal darb'oħra, kemm huwa importanti għalina lkoll li nippruvaw nagħmlu xi ħaġa ġdida.
X'kienu r-rwoli, bħala attur, li impenjawk l-aktar? Kif tipprepara biex issir il-karattru li għandek bżonn biex tilgħab?
Jien "attur tal-metodu”Fis-sens li għall-bidu studjajt ma’ kowċ tajjeb ħafna minn Ruma. Jien dejjem nipprova nsib il-verità f’karattru u allura nistudja kif jiċċaqlaq, kif jitkellem, x’inhuma d-dubji tiegħu, ix-xewqat tiegħu, in-naħa mudlama tiegħu, il-biżgħat tiegħu; Infittex fil-passat tagħha, infittex din il-verità u mbagħad inpoġġiha f’żaqqi u nagħmilha tiegħi. Irrid nikkwota frażi li qalilna Francis Ford Coppola stess u jiġifieri li, skont hu, mhuwiex attur li jsir il-karattru iżda huwa l-karattru li jsir l-attur u huwa kompletament oppost għal dak li s-soltu jaħseb. . . Kif għedt, jien attur tal-metodu għalhekk dejjem nipprova ninternalizza kollox.
Kont qed nagħmel xi karattri dan l-aħħar li żammewni busy. Fi dramm li għamilna dan l-aħħar li jissejjaħ It-Tieġ Tiegħi Taljan il-Kbir Gay li minnu nħadem film ma' Diego Abatantuono fl-Italja u li għamilt ma' ħabib jismu Gianfranco Terrin, nilgħab żewġ rwoli. Għamilt il-parti ta saċerdot umoristiċi ħafna iżda wkoll omosesswali ħafna li ovvjament ħeba l-omosesswalità tiegħu u li kellu jiċċelebra dan iż-żwieġ imma ma setax jagħmel dan għax il-knisja kattolika hija kontriha; it-tieni karattru li għamilt, fl-istess spettaklu, kien missier l-għarus li hu kompletament l-oppost, huwa daqsxejn konservattiv, bniedem goff. Karattru ieħor ta’ sfida kien ċertament dak tal-filmat medju li ktibt u wkoll prodott imsejjaħ Qrib il-Mewt li marret ukoll fuq it-televi]joni fl-Amerika ta’ Fuq. Dan ix-xogħol ħaditni ħafna għax kont attur imma wkoll produttur; kellna ftit flus u ħafna postijiet, kienet sfida kbira imma mbagħad marret tajjeb għax kellna feedback pożittiv ħafna.
Il-kitba ta’ screenplay hija kompletament differenti milli tidħol fiż-żraben u l-personalità ta’ karattru. Iż-żewġ rwoli jgħinu u jappoġġjaw lil xulxin jew huma totalment indipendenti?
Le mhumiex indipendenti, huma interkonnessi, bl-aktar mod assolut tat-terminu għax għalija screenwriter tajjeb irid ikollu wkoll xi rudimenti tar-reċtar għax screenplay jirrakkonta l-istorja tal-karattri. Biex tikteb dwar karattru trid tidħol fiż-żraben tiegħu, trid tieħu n-nifs tal-karattru. Ħafna screenwriters jagħmlu wkoll skejjel tar-reċtar u jagħmlu dan għax hekk hu. Meta nikteb, sieħbi li jismagħni jeħodni għall-ġenn, anke għax għalissa nikteb thrillers tal-orrur hekk stejjer li fihom jiġru affarijiet tal-ġenn.
Fl-Italja ħdimt f’diversi sensiliet televiżivi fosthom Don Matteo 6. X’inhuma d-differenzi bejn ix-xogħol fiċ-ċinema u fuq it-TV?
Hemm ħafna differenzi. Don Matteo 6 kien l-ewwel xogħol tiegħi bħala attur wara li tlaqt mill-Arma u r-rwol tiegħi kien dak tal-karabiniere, kienet ħaġa sabiħa ħafna. Id-differenza bejn li tagħmel films u tagħmel it-televiżjoni hija enormi għax meta tagħmel sensiela televiżiva trid tmur fuq is-sett għal żmien twil, anke kittieba jiktbu ħafna għax is-serje televiżiva jdumu ħafna. Ħaġa li nbidlet fl-aħħar żminijiet hija li qabel it-televiżjoni kien isir malajr ħafna bi stejjer li kienu inqas maħsuba, inqas studjati mill-istejjer ta’ films li kienu artistikament aktar sostanzjali. Issa, iżda, it-televiżjoni kważi qabeż iċ-ċinema; it-televixin qed jilħaq għoli artistiku ta’ rakkont u stejjer li huma għoljin ħafna; imbagħad issa hemm ħafna flus fuq it-televiżjoni, aktar milli fiċ-ċinema allura l-partijiet ġew maqluba, naraw x'se jiġri fl-għaxar snin li ġejjin...
X'int impenjat issa? Fuq xiex qed taħdem?
Issa qed naħdem fuq film li ktibt ma’ sieħbi. Hija ħaġa pjuttost sperimentali li tiżviluppa biss f'post li huwa kamra taħt l-art; naraw attriċi waħda biss u mbagħad hemm atturi oħra li nisimgħu permezz tat-telefon għalhekk, storja miżmuma ħafna li tagħti s-sensazzjoni li tkun storja ta’ azzjoni, thriller ta’ azzjoni. Issa qed nipproduċu u nvolvajna fil-proġett xi atturi famużi, bħal Ed Asner li huwa kważi leġġenda, li se jagħmel il-parti tal-president tal-Istati Uniti; mhix parti li se taraha l-kamera imma parti li se nisimghu ghax il-protagonista taghna se jcemplih fuq it-telefon ta’ spiss hafna. Imbagħad involvajna attriċi oħra famuża u tajba ħafna jisimha Vivica Fox u issa qegħdin f’negozjati mal-protagonista tagħna li ma nistax insemmi.
Fl-Italja kont Kaptan tal-Carabinieri, għalhekk kont parti mill-Meritorji, kellek xogħol importanti, ta’ responsabbiltà, xogħol kompletament differenti minn dak li tagħmel illum. Hekk kif nitkellmu, ħafna żgħażagħ li jisimgħuna se jkunu qed jistaqsu lilhom infushom: kif fhimt li ridt tuża ħajtek biex tagħmel xi ħaġa oħra? Kif ħadt id-deċiżjoni li tbiddel ħajtek?
Nixtieq nagħti ftit pariri liż-żgħażagħ. Qatt tibża’ tieħu deċiżjonijiet diffiċli, anke dawk li jidhrulkom impossibbli jekk dawn id-deċiżjonijiet jikkoinċidu perfettament mal-aspirazzjonijiet tiegħek. Tibżgħux għax ħafna drabi l-moħħ iġġiegħelna npoġġu l-ishma li ma jeżistux. Meta għażilt li nħalli l-arma, tiegħi ma kinitx deċiżjoni li ħadt matul is-snin. Kienet deċiżjoni li ħadt pjuttost malajr meta rrealizzajt li l-aspirazzjonijiet tiegħi ma kinux jaqblu ma’ dak li kont qed nagħmel. Li tħalli l-arma kienet qabża fid-dlam. L-ewwel snin fl-Amerika prattikament għext mit-tfaddil tiegħi, kelli niffaċċja ħafna diffikultajiet, kelli mumenti ta’ skuraġġiment imma qatt ma qtajt qalbek għax kont konxju li qed nagħmel xi ħaġa li togħġobni ħafna; mhux talli ma kontx inkun carabiniere imma fil-hajja tibdel, issib orizzonti ohra u kont naf li kont qed nagħmel xi ħaġa li tassew ferħani.
Inti Taljan li tgħix barra u ksibt għanijiet importanti biex tkun kburi bihom. Kemm iġġib Taljanità miegħek fix-xogħol u fil-ħajja ta’ kuljum tiegħek?
Fil-ħajja ta’ kuljum, fix-xogħol, fil-laqgħat inġib l-ispirtu Taljan li hemm fid-DNA tiegħi. Wasalt l-Amerika meta kont diġà adult, ma kontx naf il-lingwa perfettament u ridt naħdem f’settur fejn it-taħdit u l-kitba tal-lingwa perfettament kienet fundamentali. Għalija l-lingwa kienet żvantaġġ kbir imma s-sabiħa hi li biex timla dan il-limitu, prattikament mill-bidu ppruvajt ni Amerikanizza lili nnifsi allura xrob il-kafè Amerikan dejjem ippruvajt noħroġ mal-Amerikani imbagħad, wara ftit snin indunajt li m'hemmx hija l-possibbiltà li wieħed jiċħad id-DNA tiegħu stess u għalhekk bdejt inkun ftit aktar istintiv. Issa nsib ruħi bħallikieku kont fuq pont li jgħaqqad l-Italja u l-Amerika. Għalkemm ilni ngħix l-Amerika għal ħafna snin, l-ispirtu Taljan tiegħi huwa evidenti.
Biex tagħlaq, kurżità. Tixrob il-kafè? Espresso, Moka jew Americano?
Meta wasalt l-Amerika bdejt nixrob Americano coffee li huwa kafè twil ħafna. Illum erġajt lura għall-istil Taljan tiegħi, ikkonvertejt għal Moka u nixtri b'mod strett il-kafè Kimbo.
Grazzi Carlo ta' din l-intervista
